自由出版社没有这样的事情:媒体永远不会太自

2019-06-14 13:02:07 围观 : 152

  自由出版社没有这样的事情:媒体永远不会太自由

  如果你想知道英国媒体规则的重要性 - 以及为什么必须要进行战斗 - 那么请阅读Anorak pal Mick Hume的“没有这样的事情作为一个自由新闻,我们比以往任何时候都需要。昨天他在“泰晤士报”上写道:

  上周,三年的自由悄然结束,当时英国的三个主要政党同意通过法规和“皇家宪章”支持新的新闻监管制度。这是第一次实施国家支持的监管,因为皇冠许可在1690年代结束。

  也许我们应该感激的是,没有立即的计划重新引入过时的作家到绞刑架。

  保守派文化局局长玛丽亚·米勒(Maria Miller)驳斥了报纸关于保留自我监管要素的提议,即“能够遵守一些基本的莱维森原则和政府政策”。所考虑的答案应该是:那又怎样?从什么时候开始,新闻自由必须遵守政府部长或法官Leveson勋爵的想法?一些人对新闻自由的最难接受的是F字。

  在所有的法律辩论中,新闻自由的真正“基本原则”已经丧失。这种自由不是像慈善机构那样传递的礼物,只是那些被当局视为值得或乖巧的人。这是一种不可分割的自由,适用于所有人或根本不适用。

  您不需要许可证来撰写意见。你不需要国家批准来持有一个想法。但是他们想要你。

  Leveson大厅要求的是,Madeleine McCann的父母的待遇,还是被谋杀的Milly Dowler的语音邮件?没有人需要为此辩护。但是这些同情的人物已被用作人体盾牌,在这些人物盾牌背后,十字军推进他们清除大众媒体的议程。新闻监管应该没有“受害者”否决权。当然,从“世界新闻报”到“新闻之夜”,任何媒体都可以超越这个标志,但有些人可能滥用他们的自由绝不应成为当局侵犯它的借口。

  

  买这本书。